AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 285
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：12GB显存的 FirePro S9100 与 1024MB显存的 GeForce GTX 285 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9100 的优势
发布时间晚5年10个月
更大的显存 (12GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 159.0GB/s)
多出2320个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 285 的优势
更低的TDP功耗 (204W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9100
+495%
4.219 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
基本信息
2014年10月
发布日期
2008年12月
FirePro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1242 MHz
显存
12GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
512bit
320.0GB/s
显存带宽
159.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
30
40
计算单元数
-
2560
流处理器数量
240
160
纹理单元
80
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
52.74 GPixel/s
像素填充率
20.74 GPixel/s
131.8 GTexel/s
纹理填充率
51.84 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32性能
708.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64性能
88.56 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
204W
550 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Hawaii
GPU型号
GT200B
Hawaii GL40
GPU规格
G200-350-B3
GCN 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
62亿
晶体管数量
14亿
438mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Shader Model
4.0
