AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 FirePro S7150 x2 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S7150 x2 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
最大睿频930MHz
更低的TDP功耗 (65W 与 265W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S7150 x2
+246%
3.297 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2016年2月
发布日期
2013年12月
FirePro Server
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
930 MHz
1250 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
8
1792
流处理器数量
512
112
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
29.44 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
103.0 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16性能
-
3.297 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
265W
功耗
65W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Tonga
GPU型号
Cape Verde
Cloudy Tau
GPU规格
Cape Verde PRX
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
15亿
366mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1
