首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频提高129% (2175MHz 与 950MHz)
更大的显存 (20GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出4352个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +685%
26.73 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2023年8月
FirePro
产品系列
Quadro Ada(x000A)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
1500 MHz
950 MHz
最大睿频
2175 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

6GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
160bit
240.0GB/s
显存带宽
360.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
48
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
6144
112
纹理单元
192
32
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
-
FP16性能
26.73 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
130W
750 W
建议电源功率
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
AD104
Orthrus
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
43.13亿
晶体管数量
358亿
352mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策