AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 250
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 1024MB显存的 Radeon R7 250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势
最大睿频950MHz
更大的显存 (6GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon R7 250 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 375W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB
+374%
3.405 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
基本信息
2014年3月
发布日期
2013年10月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
900 MHz
显存
6GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
128bit
240.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
8
1792
流处理器数量
512
112
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
30.40 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS
板卡设计
375W
功耗
55W
750 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Tahiti
GPU型号
Cape Verde
Orthrus
GPU规格
Cape Verde PRO
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
15亿
352mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
