AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6400
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 4GB显存的 Radeon Pro W6400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出1024个渲染核心
AMD Radeon Pro W6400 的优势
发布时间晚7年10个月
最大睿频提高145% (2331MHz 与 950MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 375W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon Pro W6400
+5%
3.58 TFLOPS
基本信息
2014年3月
发布日期
2022年1月
FirePro
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4
时钟速度
825 MHz
基础频率
2331 MHz
950 MHz
最大睿频
2331 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
64bit
240.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
12
1792
流处理器数量
768
112
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
12
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
768 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB
理论性能
30.40 GPixel/s
像素填充率
74.59 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
111.9 GTexel/s
-
FP16性能
7.161 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
3.580 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
223.8 GFLOPS
板卡设计
375W
功耗
50W
750 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Tahiti
GPU型号
Navi 24
Orthrus
GPU规格
Navi 24 XL-W
GCN 1.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
43.13亿
晶体管数量
54亿
352mm²
芯片面积
107mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.6
