首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel H3C XG310

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出1024个渲染核心
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚6年8个月
最大睿频提高63% (1550MHz 与 950MHz)
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更低的TDP功耗 (300W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB +43%
3.405 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2020年11月
FirePro
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
900 MHz
950 MHz
最大睿频
1550 MHz
1250 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

6GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
384bit
显存位宽
128bit
240.0GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
-
-
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
768
112
纹理单元
48
32
光栅单元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
300W
750 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
DG1
Orthrus
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
43.13亿
晶体管数量
未知
352mm²
芯片面积
95mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策