AMD FirePro RG220A vs NVIDIA PG506 242
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro RG220A 与 24GB显存的 PG506 242 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro RG220A 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 165W)
NVIDIA PG506 242 的优势
发布时间晚10年11个月
最大睿频1440MHz
更大的显存 (24GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 51.20GB/s)
多出3504个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
PG506 242
+12800%
10.32 TFLOPS
基本信息
2010年5月
发布日期
2021年4月
FirePro Remote
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1440 MHz
800 MHz
显存频率
1215 MHz
显存
512MB
显存容量
24GB
GDDR3
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
3072bit
51.20GB/s
显存带宽
933.1GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
56
1
计算单元数
-
80
流处理器数量
3584
8
纹理单元
224
4
光栅单元
96
-
张量核心
224
-
-
-
-
一级缓存
192 KB (per SM)
-
二级缓存
24 MB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
138.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
322.6 GTexel/s
-
FP16性能
10.32 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
10.32 TFLOPS
-
FP64性能
5.161 TFLOPS
板卡设计
35W
功耗
165W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
M93
GPU型号
GA100
-
-
-
TeraScale
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
7 nm
2.42亿
晶体管数量
542亿
73mm²
芯片面积
826mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Shader Model
N/A
