AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 4050
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro RG220A 与 6GB显存的 GeForce RTX 4050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro RG220A 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 100W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 的优势
最大睿频2640MHz
更大的显存 (6GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (216.0GB/s 与 51.20GB/s)
多出2480个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce RTX 4050
+16800%
13.52 TFLOPS
基本信息
2010年5月
发布日期
未知
FirePro Remote
产品系列
GeForce 40
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
2505 MHz
-
最大睿频
2640 MHz
800 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
512MB
显存容量
6GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
51.20GB/s
显存带宽
216.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
18
1
计算单元数
-
80
流处理器数量
2560
8
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
张量核心
120
-
光追核心
18
-
一级缓存
128 KB (per SM)
-
二级缓存
32 MB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
84.48 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
211.2 GTexel/s
-
FP16性能
13.52 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
13.52 TFLOPS
-
FP64性能
211.2 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
100W
200 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 12-pin
图形处理器
M93
GPU型号
AD107
-
-
-
TeraScale
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
5 nm
2.42亿
晶体管数量
189亿
73mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
