AMD FirePro RG220A vs AMD FireStream 9250
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro RG220A 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro RG220A 的优势
发布时间晚1年11个月
更低的TDP功耗 (35W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 51.20GB/s)
多出720个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireStream 9250
+1150%
1 TFLOPS
基本信息
2010年5月
发布日期
2008年6月
FirePro Remote
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
993 MHz
显存
512MB
显存容量
1024MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
51.20GB/s
显存带宽
63.55GB/s
渲染规格
-
-
-
1
计算单元数
10
80
流处理器数量
800
8
纹理单元
40
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
-
FP64性能
200.0 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
M93
GPU型号
RV770
-
GPU规格
RV770 PRO
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
2.42亿
晶体管数量
9.56亿
73mm²
芯片面积
256mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.1
