AMD FirePro RG220A vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro RG220A 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro RG220A 的优势
发布时间晚2年6个月
更低的TDP功耗 (35W 与 105W)
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 51.20GB/s)
多出240个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireStream 9170
+521%
0.497 TFLOPS
基本信息
2010年5月
发布日期
2007年11月
FirePro Remote
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
802 MHz
显存
512MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
51.20GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
-
-
-
1
计算单元数
4
80
流处理器数量
320
8
纹理单元
16
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
-
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
105W
200 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
M93
GPU型号
RV670
-
-
-
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
2.42亿
晶体管数量
6.66亿
73mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.1
