AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W4100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro RG220A 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro RG220A 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)
AMD FirePro W4100 的优势
发布时间晚4年3个月
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 51.20GB/s)
多出432个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro W4100
+706%
0.645 TFLOPS
基本信息
2010年5月
发布日期
2014年8月
FirePro Remote
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
512MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
51.20GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
1
计算单元数
8
80
流处理器数量
512
8
纹理单元
32
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
-
FP64性能
40.32 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
50W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None
图形处理器
M93
GPU型号
Cape Verde
-
GPU规格
Cape Verde PRO GL
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
2.42亿
晶体管数量
15亿
73mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1
