AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon R7 250
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro R5000 与 1024MB显存的 Radeon R7 250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro R5000 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 28.80GB/s)
多出256个渲染核心
AMD Radeon R7 250 的优势
发布时间晚8个月
更低的TDP功耗 (55W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro R5000
+76%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
基本信息
2013年2月
发布日期
2013年10月
FirePro Remote
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
900 MHz
显存
2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
102.4GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
55W
450 W
建议电源功率
250 W
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
Cape Verde
Pitcairn LE GL
GPU规格
Cape Verde PRO
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
15亿
212mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
