AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GTS 260M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M7740 与 1024MB显存的 GeForce GTS 260M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M7740 的优势
多出544个渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 260M 的优势
更大的显存带宽 (57.60GB/s 与 54.14GB/s)
更低的TDP功耗 (38W 与 60W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M7740
+215%
0.832 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
基本信息
2009年8月
发布日期
2009年6月
FirePro Mobility
产品系列
GeForce 200M
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
846 MHz
显存频率
900 MHz
显存
1024MB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
54.14GB/s
显存带宽
57.60GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
12
8
计算单元数
-
640
流处理器数量
96
32
纹理单元
32
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
10.40 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
20.80 GTexel/s
纹理填充率
17.60 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32性能
264.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
60W
功耗
38W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
M97
GPU型号
GT215
M97XT-GL
GPU规格
N10E-GS
TeraScale
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
8.26亿
晶体管数量
7.27亿
137mm²
芯片面积
144mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Shader Model
4.1
