AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 280M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M6000 与 1024MB显存的 GeForce GTX 280M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M6000 的优势
发布时间晚3年4个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 60.80GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (43W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M6000
+173%
1.024 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
基本信息
2012年7月
发布日期
2009年3月
FirePro Mobile
产品系列
GeForce 200M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-IV
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
950 MHz
显存
2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
64.00GB/s
显存带宽
60.80GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
16
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
128
40
纹理单元
64
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
12.80 GPixel/s
像素填充率
9.360 GPixel/s
32.00 GTexel/s
纹理填充率
37.44 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32性能
374.5 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
43W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Heathrow
GPU型号
G92
Heathrow XT GL
(216-0835033)
GPU规格
N10E-GTX
GCN 1.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
15亿
晶体管数量
7.54亿
123mm²
芯片面积
324mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0
