AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M385X
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M4000 与 4GB显存的 Radeon R9 M385X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 M385X 的优势
发布时间晚2年11个月
最大睿频1100MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (76.80GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M385X
+185%
1.971 TFLOPS
基本信息
2012年6月
发布日期
2015年5月
FirePro Mobile
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1100 MHz
1000 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
76.80GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
14
512
流处理器数量
896
32
纹理单元
56
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
10.80 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
未知
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-
图形处理器
Chelsea
GPU型号
Strato
Chelsea XT GL
GPU规格
Strato XT
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
20.8亿
123mm²
芯片面积
160mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5
