AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E9550 MXM
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M4000 与 8GB显存的 Radeon E9550 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M4000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频1266MHz
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出1792个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+744%
5.834 TFLOPS
基本信息
2012年6月
发布日期
2016年9月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
-
基础频率
1120 MHz
-
最大睿频
1266 MHz
1000 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
1024MB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
64.00GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
36
512
流处理器数量
2304
32
纹理单元
144
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
10.80 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
182.3 GTexel/s
-
FP16性能
5.834 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
95W
-
-
-
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
Chelsea
GPU型号
Ellesmere
Chelsea XT GL
GPU规格
Ellesmere XT
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
15亿
晶体管数量
57亿
123mm²
芯片面积
232mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.4
