AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 920A
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M4000 与 2GB显存的 GeForce 920A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M4000 的优势
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 16.02GB/s)
多出128个渲染核心
NVIDIA GeForce 920A 的优势
发布时间晚2年9个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
GeForce 920A
+6%
0.733 TFLOPS
基本信息
2012年6月
发布日期
2015年3月
FirePro Mobile
产品系列
GeForce 900A
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
1001 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
64.00GB/s
显存带宽
16.02GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
384
32
纹理单元
32
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per SMX)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
10.80 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
33W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Chelsea
GPU型号
GK208B
Chelsea XT GL
GPU规格
N16V-GM
GCN 1.0
架构
Kepler 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
10.2亿
123mm²
芯片面积
87mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Shader Model
5.1
