ATI FireMV 2250 vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 FireMV 2250 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireMV 2250 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 105W)
AMD FireStream 9170 的优势
发布时间晚10个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 12.80GB/s)
多出320个渲染核心
评分
基本信息
2007年1月
发布日期
2007年11月
FireMV Multi-View
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
802 MHz
显存
256MB
显存容量
2GB
DDR2
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
12.80GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
4
-
流处理器数量
320
4
纹理单元
16
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
2.400 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
2.400 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
497.3 GFLOPS
-
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
32W
功耗
105W
200 W
建议电源功率
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
RV516
GPU型号
RV670
-
-
-
R500
架构
TeraScale
UMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
55 nm
1.07亿
晶体管数量
6.66亿
100mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Shader Model
4.1
