ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireGL V8600 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireGL V8600 的优势
更大的显存带宽 (111.1GB/s 与 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 的优势
发布时间晚6个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更低的TDP功耗 (105W 与 159W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FireStream 9170
+12%
0.497 TFLOPS
基本信息
2007年5月
发布日期
2007年11月
FireGL
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
868 MHz
显存频率
802 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR4
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
256bit
111.1GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
-
-
-
4
计算单元数
4
320
流处理器数量
320
16
纹理单元
16
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
11.01 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
-
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
159W
功耗
105W
450 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
R600
GPU型号
RV670
R600 V8600
GPU规格
-
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
55 nm
7.2亿
晶体管数量
6.66亿
420mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader Model
4.1
