ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro W600
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireGL V8600 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireGL V8600 的优势
更大的显存带宽 (111.1GB/s 与 64.00GB/s)
AMD FirePro W600 的优势
发布时间晚5年1个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
多出192个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 159W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FirePro W600
+74%
0.768 TFLOPS
基本信息
2007年5月
发布日期
2012年6月
FireGL
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
868 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR4
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
111.1GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
4
计算单元数
8
320
流处理器数量
512
16
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
11.01 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
纹理填充率
24.00 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32性能
768.0 GFLOPS
-
FP64性能
48.00 GFLOPS
板卡设计
159W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
R600
GPU型号
Cape Verde
R600 V8600
GPU规格
Cape Verde PRO GL
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
7.2亿
晶体管数量
15亿
420mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Shader Model
5.1
