Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250
我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚1年2个月
多出3072个渲染核心
AMD Radeon Instinct MI250 的优势
最大睿频提高6% (1700MHz 与 1600MHz)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 3205GB/s)
更低的TDP功耗 (500W 与 2400W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Max Subsystem
+15%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
基本信息
2023年1月
发布日期
2021年11月
Data Center GPU
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
1000 MHz
1600 MHz
最大睿频
1700 MHz
1565 MHz
显存频率
1600 MHz
显存
128GB
显存容量
128GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
8192bit
3205GB/s
显存带宽
3277GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
208
16384
流处理器数量
13312
1024
纹理单元
832
0
光栅单元
0
1024
张量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一级缓存
16 KB (per CU)
408 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
0 MPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
纹理填充率
1414 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
362.1 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS
板卡设计
2400W
功耗
500W
2800 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
Ponte Vecchio
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran
Generation 12.5
架构
CDNA 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
6 nm
1000亿
晶体管数量
582亿
1280mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
N/A
