Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 290
我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚15年3个月
最大睿频1600MHz
更大的显存 (128GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 6.400GB/s)
多出16368个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 2400W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Max Subsystem
+180693%
52.43 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
基本信息
2023年1月
发布日期
2007年10月
Data Center GPU
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
1600 MHz
最大睿频
-
1565 MHz
显存频率
400 MHz
显存
128GB
显存容量
256MB
HBM2e
显存类型
DDR2
8192bit
显存位宽
64bit
3205GB/s
显存带宽
6.400GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
2
-
-
-
16384
流处理器数量
16
1024
纹理单元
8
0
光栅单元
4
1024
张量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一级缓存
-
408 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-
理论性能
0 MPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
1638 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
-
52.43 TFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
2400W
功耗
21W
2800 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
Ponte Vecchio
GPU型号
G86
-
-
-
Generation 12.5
架构
Tesla
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
80 nm
1000亿
晶体管数量
2.1亿
1280mm²
芯片面积
127mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
