首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 16GB显存的 RTX A4500 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
最大睿频提高69% (2050MHz 与 1215MHz)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q 的优势
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170 +17%
16.79 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
14.31 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2022年3月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1950 MHz
基础频率
510 MHz
2050 MHz
最大睿频
1215 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
46
-
-
-
4096
流处理器数量
5888
256
纹理单元
184
128
光栅单元
96
-
张量核心
184
32
光追核心
46
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
116.6 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
223.6 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
14.31 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32性能
14.31 TFLOPS
-
FP64性能
223.6 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
80W
450 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
Portable Device Dependent
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GA104
ACM-G10
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
6 nm
芯片工艺
8 nm
217亿
晶体管数量
174亿
406mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策