Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚6年8个月
最大睿频提高87% (2050MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出3456个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170
+1095%
16.79 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
基本信息
2022年8月
发布日期
2015年12月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
1950 MHz
基础频率
1029 MHz
2050 MHz
最大睿频
1098 MHz
2000 MHz
显存频率
1253 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
4096
流处理器数量
640
256
纹理单元
40
128
光栅单元
16
-
-
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SMM)
16 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
262.4 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
-
FP64性能
43.92 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
55W
450 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
DG2-512
GPU型号
GM107
ACM-G10
GPU规格
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
18.7亿
406mm²
芯片面积
148mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1
