Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000D
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 2GB显存的 Quadro K2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频2050MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出3712个渲染核心
NVIDIA Quadro K2000D 的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170
+2190%
16.79 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
基本信息
2022年8月
发布日期
2013年3月
Data Center GPU
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1950 MHz
基础频率
-
2050 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
4096
流处理器数量
384
256
纹理单元
32
128
光栅单元
16
-
-
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
16 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
262.4 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
-
FP64性能
30.53 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
51W
450 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
输出接口
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
DG2-512
GPU型号
GK107
ACM-G10
GPU规格
GK107-301-A2
Generation 12.7
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
12.7亿
406mm²
芯片面积
118mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
