NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 50HX 的优势
发布时间晚4年
最大睿频提高27% (1545MHz 与 1219MHz)
更大的显存 (10GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出3072个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 50HX
+787%
11.07 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
基本信息
2021年6月
发布日期
2017年6月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
1350 MHz
基础频率
925 MHz
1545 MHz
最大睿频
1219 MHz
1750 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
10GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
320bit
显存位宽
64bit
560.0GB/s
显存带宽
48.00GB/s
渲染规格
56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
3584
流处理器数量
512
192
纹理单元
32
80
光栅单元
16
448
张量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
5 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
123.6 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
35W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU102
GPU型号
Lexa
TU102-100-A1
GPU规格
Lexa PRO GL
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
186亿
晶体管数量
22亿
754mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
