NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W7000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 50HX 的优势
发布时间晚9年
最大睿频1545MHz
更大的显存 (10GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出2304个渲染核心
AMD FirePro W7000 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 50HX
+355%
11.07 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
基本信息
2021年6月
发布日期
2012年6月
Mining GPUs
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1350 MHz
基础频率
-
1545 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
10GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
320bit
显存位宽
256bit
560.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s
渲染规格
56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
20
3584
流处理器数量
1280
192
纹理单元
80
80
光栅单元
32
448
张量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
5 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
123.6 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
TU102
GPU型号
Pitcairn
TU102-100-A1
GPU规格
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
28亿
754mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
