NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W4300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 4GB显存的 FirePro W4300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 50HX 的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频1545MHz
更大的显存 (10GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出2816个渲染核心
AMD FirePro W4300 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 50HX
+675%
11.07 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
基本信息
2021年6月
发布日期
2015年12月
Mining GPUs
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1350 MHz
基础频率
-
1545 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
10GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
320bit
显存位宽
128bit
560.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s
渲染规格
56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
12
3584
流处理器数量
768
192
纹理单元
48
80
光栅单元
16
448
张量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
5 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
123.6 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
44.64 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
89.28 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
50W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU102
GPU型号
Bonaire
TU102-100-A1
GPU规格
Bonaire PRO GL
Turing
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
20.8亿
754mm²
芯片面积
160mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3
