NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S10000 Passive
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 50HX 的优势
发布时间晚8年7个月
最大睿频提高63% (1545MHz 与 950MHz)
更大的显存 (10GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 375W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 50HX
+225%
11.07 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
基本信息
2021年6月
发布日期
2012年11月
Mining GPUs
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1350 MHz
基础频率
825 MHz
1545 MHz
最大睿频
950 MHz
1750 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
10GB
显存容量
3GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
320bit
显存位宽
384bit
560.0GB/s
显存带宽
240.0GB/s
渲染规格
56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
3584
流处理器数量
1792
192
纹理单元
112
80
光栅单元
32
448
张量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
5 MB
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
123.6 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
106.4 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
375W
600 W
建议电源功率
750 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU102
GPU型号
Tahiti
TU102-100-A1
GPU规格
Tahiti PRO GL
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
43.13亿
754mm²
芯片面积
352mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
