NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 250 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 2GB显存的 Radeon R7 250 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 40HX 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频提高57% (1650MHz 与 1050MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出1920个渲染核心
AMD Radeon R7 250 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 185W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 40HX
+843%
7.603 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
基本信息
2021年2月
发布日期
2013年10月
Mining GPUs
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
1470 MHz
基础频率
1000 MHz
1650 MHz
最大睿频
1050 MHz
1750 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s
渲染规格
36
GPU大核数量
-
-
计算单元数
6
2304
流处理器数量
384
144
纹理单元
24
64
光栅单元
8
288
张量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
105.6 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
纹理填充率
25.20 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
-
7.603 TFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS
板卡设计
185W
功耗
65W
450 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU106
GPU型号
Oland
TU106-100-A1
GPU规格
Oland XT
(215-0837000)
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
108亿
晶体管数量
9.5亿
445mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
