NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9270
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 2GB显存的 FireStream 9270 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 40HX 的优势
发布时间晚12年3个月
最大睿频1650MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出1504个渲染核心
AMD FireStream 9270 的优势
更低的TDP功耗 (160W 与 185W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 40HX
+533%
7.603 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
基本信息
2021年2月
发布日期
2008年11月
Mining GPUs
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1470 MHz
基础频率
-
1650 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
900 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
448.0GB/s
显存带宽
115.2GB/s
渲染规格
36
GPU大核数量
-
-
计算单元数
10
2304
流处理器数量
800
144
纹理单元
40
64
光栅单元
16
288
张量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
105.6 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
纹理填充率
30.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
-
7.603 TFLOPS
FP32性能
1200 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
240.0 GFLOPS
板卡设计
185W
功耗
160W
450 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x 8-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
TU106
GPU型号
RV770
TU106-100-A1
GPU规格
RV770 XT
Turing
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
108亿
晶体管数量
9.56亿
445mm²
芯片面积
256mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1
