NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W6400
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 CMP 30HX 与 4GB显存的 Radeon Pro W6400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 30HX 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出640个渲染核心
AMD Radeon Pro W6400 的优势
发布时间晚11个月
最大睿频提高31% (2331MHz 与 1785MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 125W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 30HX
+40%
5.027 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
+262%
801
Radeon Pro W6400
221
基本信息
2021年2月
发布日期
2022年1月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x4
时钟速度
1530 MHz
基础频率
2331 MHz
1785 MHz
最大睿频
2331 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
64bit
336.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
12
1408
流处理器数量
768
88
纹理单元
48
48
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
12
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1536 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB
理论性能
85.68 GPixel/s
像素填充率
74.59 GPixel/s
157.1 GTexel/s
纹理填充率
111.9 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
7.161 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
3.580 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
223.8 GFLOPS
板卡设计
125W
功耗
50W
300 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
Navi 24
TU116-100-A1
GPU规格
Navi 24 XL-W
Turing
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
66亿
晶体管数量
54亿
284mm²
芯片面积
107mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
