NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro 5300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 CMP 30HX 与 4GB显存的 Radeon Pro 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 30HX 的优势
发布时间晚6个月
最大睿频提高8% (1785MHz 与 1650MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出128个渲染核心
AMD Radeon Pro 5300 的优势
更低的TDP功耗 (85W 与 125W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 30HX
+19%
5.027 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
基本信息
2021年2月
发布日期
2020年8月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1530 MHz
基础频率
1000 MHz
1785 MHz
最大睿频
1650 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
128bit
336.0GB/s
显存带宽
224.0GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
20
1408
流处理器数量
1280
88
纹理单元
80
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1536 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
85.68 GPixel/s
像素填充率
52.80 GPixel/s
157.1 GTexel/s
纹理填充率
132.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
8.448 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
4.224 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
264.0 GFLOPS
板卡设计
125W
功耗
85W
300 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
Navi 14
TU116-100-A1
GPU规格
Navi 14 PRO XE
Turing
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
66亿
晶体管数量
64亿
284mm²
芯片面积
158mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
