NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 3100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 100HX 210 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
发布时间晚2年7个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 96.00GB/s)
多出4608个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3100 的优势
最大睿频提高6% (1219MHz 与 1147MHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
CMP 100HX 210
+841%
11.75 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
基本信息
2020年1月
发布日期
2017年6月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
555 MHz
基础频率
925 MHz
1147 MHz
最大睿频
1219 MHz
810 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
829.4GB/s
显存带宽
96.00GB/s
渲染规格
80
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
5120
流处理器数量
512
320
纹理单元
32
128
光栅单元
16
640
张量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
146.8 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
367.0 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
65W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
GV100
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
Lexa XT
Volta
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
211亿
晶体管数量
22亿
815mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7
