首页 GPU对比 NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 100HX 210 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 68.26GB/s)
多出4352个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚10个月
最大睿频提高35% (1550MHz 与 1147MHz)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 100HX 210 +393%
11.75 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
发布日期
2020年11月
Mining GPUs
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

555 MHz
基础频率
900 MHz
1147 MHz
最大睿频
1550 MHz
810 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
HBM2
显存类型
LPDDR4X
4096bit
显存位宽
128bit
829.4GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

80
GPU大核数量
-
-
-
-
5120
流处理器数量
768
320
纹理单元
48
128
光栅单元
24
640
张量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB

理论性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
367.0 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
4.762 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GV100
GPU型号
DG1
-
-
-
Volta
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
12 nm
芯片工艺
10 nm
211亿
晶体管数量
未知
815mm²
芯片面积
95mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策