Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound-M 的优势
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 192.0GB/s)
多出5632个渲染核心
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频1612MHz
更低的TDP功耗 (60W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound M
+78%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
未知
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1117 MHz
-
最大睿频
1612 MHz
1200 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
16GB
显存容量
8GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
20
-
-
-
8192
流处理器数量
2560
256
纹理单元
80
128
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
-
一级缓存
128 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
60W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
架构
Ampere
Intel
芯片厂
Samsung
10 nm
芯片工艺
8 nm
80亿
晶体管数量
未知
190mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6
