Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 512MB显存的 Quadro FX 1600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚14年7个月
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.60GB/s)
多出8160个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound M
+18337%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2007年6月
Data Center GPU
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
800 MHz
显存
16GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
25.60GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
4
-
-
-
8192
流处理器数量
32
256
纹理单元
16
128
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
500W
功耗
50W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
-
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
G84
-
GPU规格
NB8P-GLM
Generation 12.5
架构
Tesla
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
80 nm
80亿
晶体管数量
2.89亿
190mm²
芯片面积
169mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
