Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S2050
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 3GB显存的 Tesla S2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚9年6个月
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 148.4GB/s)
多出7232个渲染核心
更低的TDP功耗 (500W 与 900W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 2T
+1244%
13.82 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2011年7月
Xe Graphics
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
773 MHz
显存
16GB
显存容量
3GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
384bit
1229GB/s
显存带宽
148.4GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
-
-
-
7680
流处理器数量
448
240
纹理单元
56
120
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
108.0 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
-
13.82 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
900W
900 W
建议电源功率
1300 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
GF100
-
-
-
Generation 12.5
架构
Fermi
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
40 nm
80亿
晶体管数量
31亿
190mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Shader Model
5.1
