Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 672.0GB/s)
多出3072个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (260W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
+8%
14.93 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2018年8月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1230 MHz
-
最大睿频
1620 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
48GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
1229GB/s
显存带宽
672.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
72
-
-
-
7680
流处理器数量
4608
240
纹理单元
288
120
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
108.0 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
29.86 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
260W
900 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Generation 12.5
架构
Turing
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
12 nm
80亿
晶体管数量
186亿
190mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6
