Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 16GB显存的 Quadro P5200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 230.9GB/s)
多出5120个渲染核心
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的优势
最大睿频1569MHz
更低的TDP功耗 (100W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 2T
+72%
13.82 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2018年2月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
-
基础频率
1316 MHz
-
最大睿频
1569 MHz
1200 MHz
显存频率
1804 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
230.9GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
20
-
-
-
7680
流处理器数量
2560
240
纹理单元
160
120
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
48 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
108.0 GPixel/s
像素填充率
100.4 GPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
251.0 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
125.5 GFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32性能
8.033 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
251.0 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
100W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
GP104
-
-
-
Generation 12.5
架构
Pascal
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
16 nm
80亿
晶体管数量
72亿
190mm²
芯片面积
314mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Shader Model
6.4
