首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚4年9个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 105.8GB/s)
多出6912个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
最大睿频1163MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 2T +673%
13.82 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2016年4月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
796 MHz
-
最大睿频
1163 MHz
1200 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
7680
流处理器数量
768
240
纹理单元
48
120
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
48 KB (per SMM)
8 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

108.0 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
-
13.82 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GM206
-
GPU规格
GM206-875-A1
Generation 12.5
架构
Maxwell 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
80亿
晶体管数量
29.4亿
190mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策