Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound 1T 的优势
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚2年2个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (70W 与 350W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+73%
19.17 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2023年3月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
720 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
20GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
160bit
1229GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
48
-
-
-
6144
流处理器数量
6144
192
纹理单元
192
96
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
-
一级缓存
128 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
86.40 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
350W
功耗
70W
750 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
AD104
-
-
-
Generation 12.5
架构
Ada Lovelace
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
5 nm
80亿
晶体管数量
358亿
190mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
