Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 4GB显存的 Quadro K5000 SYNC 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚8年
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 172.8GB/s)
多出4608个渲染核心
NVIDIA Quadro K5000 SYNC 的优势
更低的TDP功耗 (122W 与 350W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 1T
+409%
11.06 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2013年1月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
1350 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
172.8GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
6144
流处理器数量
1536
192
纹理单元
128
96
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
8 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
86.40 GPixel/s
像素填充率
22.59 GPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
90.37 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
2.169 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
90.37 GFLOPS
板卡设计
350W
功耗
122W
750 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
GK104
-
-
-
Generation 12.5
架构
Kepler
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
80亿
晶体管数量
35.4亿
190mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Shader Model
5.1
