Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 2700M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚12年5个月
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 51.14GB/s)
多出6096个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 350W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arctic Sound 1T
+8608%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
基本信息
2021年1月
发布日期
2008年8月
Xe Graphics
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
799 MHz
显存
16GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
51.14GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
6
-
-
-
6144
流处理器数量
48
192
纹理单元
24
96
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
86.40 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
12.72 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
350W
功耗
65W
750 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Arctic Sound
GPU型号
G94
-
GPU规格
NB9E-GLM2
Generation 12.5
架构
Tesla
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
65 nm
80亿
晶体管数量
5.05亿
190mm²
芯片面积
240mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Shader Model
4.0
