首页 GPU对比 Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 Arc Pro A50 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A50 的优势
发布时间晚6年5个月
最大睿频2350MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +65%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2016年3月
Alchemist
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz
基础频率
-
2350 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
500 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
HBM
96bit
显存位宽
4096bit
192.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
计算单元数
64
1024
流处理器数量
4096
64
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

75.20 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
纹理填充率
249.6 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16性能
-
4.813 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64性能
499.2 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
4x mini-DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Capsaicin
ACM-G11
GPU规格
Capsaicin XT
Generation 12.7
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
89亿
157mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
6.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策