首页 GPU对比 Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Arc Pro A30M 与 8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A30M 的优势
最大睿频提高18% (2000MHz 与 1695MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚7个月
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出3584个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +281%
15.62 TFLOPS
Blender
Arc Pro A30M
378
RTX 3000 Mobile Ada Generation +631%
2764
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2023年3月
Alchemist
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
1395 MHz
2000 MHz
最大睿频
1695 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
128.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
36
-
-
-
1024
流处理器数量
4608
64
纹理单元
144
32
光栅单元
48
-
张量核心
144
8
光追核心
36
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
32 MB
-
-
-

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
244.1 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
115W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

DG2-128
GPU型号
AD106
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
72亿
晶体管数量
229亿
157mm²
芯片面积
188mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策