首页 GPU对比 Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9150

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Arc A780 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A780 的优势
最大睿频2200MHz
更大的显存带宽 (559.6GB/s 与 320.0GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (200W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A780 +255%
18.02 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2014年8月
Alchemist(Arc 7)
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2200 MHz
基础频率
-
2200 MHz
最大睿频
-
1093 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6X
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
512bit
559.6GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
计算单元数
44
4096
流处理器数量
2816
256
纹理单元
176
128
光栅单元
64
512
张量核心
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

281.6 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
563.2 GTexel/s
纹理填充率
158.4 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16性能
-
18.02 TFLOPS
FP32性能
5.069 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

板卡设计

200W
功耗
235W
550 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

DG2-512
GPU型号
Hawaii
ACM-G10
GPU规格
Hawaii GL44
Generation 12.7
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
62亿
406mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策