Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 450 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Arc A750 与 2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A750 的优势
发布时间晚6年4个月
最大睿频2400MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出3072个渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A750
+1716%
17.2 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
基本信息
2022年10月
发布日期
2016年6月
Alchemist(Arc 7)
产品系列
Arctic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
2050 MHz
基础频率
-
2400 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1125 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
72.00GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
8
3584
流处理器数量
512
224
纹理单元
32
112
光栅单元
16
448
张量核心
-
28
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
268.8 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
537.6 GTexel/s
纹理填充率
29.60 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16性能
-
17.20 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
65W
550 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
DG2-512
GPU型号
Cape Verde
ACM-G10
GPU规格
Cape Verde PRO2
Generation 12.7
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
15亿
406mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Shader Model
6.5 (5.1)
