Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 Nano
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc A380 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A380 的优势
发布时间晚6年10个月
最大睿频2050MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 186.0GB/s)
多出3072个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A380
4.198 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+95%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A380
4168
Radeon R9 Nano
+10%
4607
古墓丽影 暗影 2160p
Arc A380
10
Radeon R9 Nano
+180%
28
古墓丽影 暗影 1440p
Arc A380
28
Radeon R9 Nano
+114%
60
古墓丽影 暗影 1080p
Arc A380
40
Radeon R9 Nano
+87%
75
基本信息
2022年6月
发布日期
2015年8月
Alchemist(Arc 3)
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
2000 MHz
基础频率
-
2050 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
500 MHz
显存
6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
HBM
96bit
显存位宽
4096bit
186.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
64
1024
流处理器数量
4096
64
纹理单元
256
32
光栅单元
64
128
张量核心
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
65.60 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
131.2 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
175W
250 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
输出接口
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
DG2-128
GPU型号
Fiji
ACM-G11
GPU规格
Fiji XT CA
(215-0862120)
Generation 12.7
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
89亿
157mm²
芯片面积
596mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
6.3
