Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc A380 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A380 的优势
发布时间晚8年6个月
最大睿频提高120% (2050MHz 与 930MHz)
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (186.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出512个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A380
+340%
4.198 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2022年6月
发布日期
2013年12月
Alchemist(Arc 3)
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
2000 MHz
基础频率
900 MHz
2050 MHz
最大睿频
930 MHz
1937 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
6GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
96bit
显存位宽
128bit
186.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
8
1024
流处理器数量
512
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
128
张量核心
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
65.60 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
131.2 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16性能
-
4.198 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
1050 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
65W
250 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
DG2-128
GPU型号
Cape Verde
ACM-G11
GPU规格
Cape Verde PRX
Generation 12.7
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
15亿
157mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
5.1
